芬兰拉彭兰塔理工大学 (LUT) 的学术人员进行了一项研究，并认为这种用于住宅电池系统的支出方式不如将家用太阳能电池板产生的未使用电力输出到电网中有利可图。

在发表在《应用能源》杂志上的一篇论文中，研究人员认为，家用太阳能最有价值的用途是自用，因为它可以避免与每千瓦时网络电力相关的税收和电网费用，并且电力的批发成本。论文指出，虽然家用电池增加了太阳能家庭的自耗电量，但其购买成本超过了带来的收益。这意味着，在目前的电池价格水平，多余的电量干脆出口到批发价。电网，相反，可以获得最好的回报。

LUT 研究员和论文第一作者 Pietari Puranen 在周一 LUT 发布的新闻稿中表示，我们可以粗略地说，电池价格需要降至当前水平的三分之一，才能成为对住宅电力系统的可行投资。学术界也在试图权衡注册为“虚拟电池”的太阳能房屋的财务回报。这些虚拟电池由电力公司建立，汇集了一批太阳能“准消费者”——既消费又输出太阳能的家庭。

然而，研究人员无法得出有关该系统优势的结论。 LUT 的 Antti Kosonen 副教授在试图计算经济效益时遇到了困难。他说，“在我看来，虚拟电池储能并不是特别透明。至少普通消费者可能会发现，与向电网出售多余的电力相比，很难找到任何优势。”论文“与住宅太阳能光伏系统集成”。储能概念的技术经济可行性——来自芬兰的案例研究” 研究结果也发表在ScienceDirect网站上。它利用芬兰两座独立房屋三年内的电力输入和输出数据以及相应的电力

学者们发现，家用电池的成本会随着其储能容量的增加而增加，其速度超过其通过提高家庭使用水平带来的经济效益。

“许多人仍然认为电池是最好的选择，甚至是从自产电力中获利的必要解决方案，”LUT 电驱动系统能效教授 Jero Ahola 说。“然而，目前的电池价格让这项投资几乎无利可图。”

更多光伏行业信息请访问

文章来源：《电网技术》 网址: http://www.dwjszzs.cn/zonghexinwen/2021/0708/1233.html

上一篇：新车充电被烧坏，特斯拉甩锅电网后又这样回应
下一篇：“数字孪生”助电网智能化转型：放入电脑装上